Förlust mot Österrike – nya försvaret höll inte
Finlands saldo från den första VM-kvalveckan blev två förluster på lika många matcher.
Kaj Kekkis första kvalmatch på hemmaplan som landslagstränare blev en rätt tudelad historia. Anfallsspelet fungerade bra medan det nya försvaret stundtals var katastrofalt dåligt.
Richard Sundberg skakar på huvudet efter förlustmatchen mot Österrike. Han var nöjd med vad laget presterade framåt medan försvarsspelet inte får speciellt bra kritik av Westspelaren.
– Tyvärr förlorade vi allt för mycket i försvaret. Det är det här som är skillnaden mellan proffs och amatörer, säger han.
Sundberg säger att det nya försvarssystemet där spelarna stiger högt och sätter press på motståndarna fungerade ok i de tidigare matcherna i veckan då Finland mötte Grekland och Italien.
– Mot topplag är det mycket svårare att spela på det sättet. Det blir mycket man mot man-situationer då vi spelar på det här sättet och då man möter toppspelare är det en svår kamp, säger han.
– Då de är så starka och vinner den första kampen blir det rätt öppna lägen. Tyvärr tror jag nog att det kommer att vara rätt svårt mot bra lag.
Men han hittar ändå en del positivt att ta med sig från den defensiva insatsen.
– Nu vet vi ju var vi står och vet vad som krävs i framtiden. Nu gäller det för oss att få bra individuell träning och vara starkare inför nästa landslagssamling. Jag tror nog på det här systemet, säger Sundberg.
Kekkis försvar bygger på att spelarna ska reagera snabbt och läsa spelet. Utifrån vad de ser höjer de försvaret från 6:0 till 5:1, 4:2 eller 3:3.
– I dag var tajmningen usel och försvaret var inte alls bra. Vi var sena i pressen och då slutar det illa, säger Kekki.
Då det nya aggressivare och rörliga försvaret inte fungerade valde Kekki att återgå till det mera bekanta låga försvaret.
– Men då stod vi kanske lite väl passivt på hälarna och de kom åt att skjuta, säger han.
– Sedan ska vi ju minnas att vi mötte ett bättre motstånd än tidigare i veckan och att våra spelare är lite trötta.
Kekki har tränat två gånger per dag under veckan och också på fredag drog laget ett dubbelpass plus ett morgonpass matchdag.
– Men det är ingen förklaring eller ursäkt. Vi måste lära oss att spela också då vi är trötta, säger tränaren.
– Österrike är ju den kaliberns lag som vi i framtiden måste lära oss att vinna över om vi ska ta oss till mästerskapsslutspel.
Försvaret var lagets svaga punkt i en match där målvakten Mikael Mäkelä storspelade så länge han fick hjälp av defensiven och där anfallet visade upp en glädjande variation och kreativitet.
Det blev en hel del kontringsmål av Miro Koljonen och Teemu Tamminen, en del kanoner från distans av Benny Broman, Nico Rönnberg och Richard Sundberg och några verkligt läckra inspelningar till linjen av främst Broman och Rönnberg.
– Vårt positionsspel har sett dåligt ut hela veckan medan kontringarna fungerat. Nu tycker jag att vi spelar bra i anfallet. 29 gjorda mål är bra, säger Sundberg,
– Vi fick deras försvar i rörelse och hittade luckorna mellan dem där vi kunde skjuta. Jag tycker vi gör det bra framåt.
Också Kekki var nöjd med vad laget presterade framåt.
– Jag tycker det var mycket bättre än tidigare. Men samtidigt så missar vi igen en hel del riktigt bra lägen. Det har man inte råd med på den här nivån, säger han.
Finland–Österrike 29–32 (11–13)
Finlands målskyttar: Teemu Tamminen 11, Nico Rönnberg 4, Richard Sundberg 4, Benny Broman 3, Fredrik Forss 2, Miro Koljonen 2, Joacim Broman 2, Kristian Jansson 1.