Jäv stoppade Inveonbeslut
Styrelsemedlemmen Juha Elo motsätter sig skolbygge på Amistotomten.
BORGÅ Inveons styrelse kunde inte besluta om vilket förslag till organisationslösning man ska presentera för samkommunstämman på sitt möte i torsdags. Frågan återremitterades för ny beredning och kommer till behandling i styrelsen den 1 april.
Orsaken är att styrelsen först måste ta ställning till om medlemmen Juha Elo (Sannf) är jävig när det gäller att fatta beslut om var ett nytt campus ska byggas. Borgå stad vill bygga nytt campus för Inveon, Point College och eventuellt Prakticum på Amistos tomt på Styrmannavägen. Juha Elo äger tomten som är granne med den tilltänkta byggnadsplatsen.
– Han har sagt att han inte vill ha ett bygge där, och har lämnat in en anmärkning till planförslaget som inte är gynnsam för hur man får bygga och utveckla området. Jag anser att det föreligger en intressekonflikt här, men Kommunförbundets jurist får ta ställning till jävfrågan, säger Johan Söderberg, direktör för Inveon.
Juha Elo själv anser sig inte vara jävig. Han kritiserar också Söderbergs beredning av de alternativ till organisationslösning som styrelsen fick framför sig på torsdagens möte.
– Beredningen var mycket bristfällig om vilka konsekvenser Prakticums förslag om att slå ihop Prakticum och Inveon och skapa en svenskspråkig yrkesutbildning i Östnyland har. Risken med att återremittera ärendet är att tidtabellen rinner ut och det blir för sent att ansöka om upprättartillstånd, säger Juha Elo.
Johan Söderberg konstaterar att huvudmannen för Prakticum, Svenska framtidsskolan Ab, presenterade sitt förslag på tisdagen. Enligt honom är det orimligt att kräva en uttömmande beredning på så kort tid.
– Förslaget var dessutom alltför diffust för att man skulle kunna ta ställning till det nu.
Den 20 mars presenteras rapporten över alternativen som finns när det gäller hur yrkes- och gymnasieutbildningen i östra Nyland ska organiseras.
– På det sättet får styrelsen mer heltäckande information om de olika alternativen för att göra sitt slutgiltiga förslag, i princip tycker jag att man borde ha bordlagt från första början, men det ville man inte och sen vågade man inte fortsätta när jävfrågan aktualiserades, säger Johan Söderberg.