Staden för Mätäjärvi till högsta instans
Det kostar miljoner att sanera marken som stadens gamla soptipp Mätäjärvi låg på. Ingen vill betala, varken den förra ägaren eller den nuvarande.
BORGÅ Vasa förvaltningsdomstol anser att Borgå stad ska ansvara för saneringen av Mätäjärvi. Utslaget är ett svar på ett överklagande som staden lämnade in efter det att NTM-centralen i Nyland hösten 2013 beslutade att saneringsansvaret ligger på staden och inte på områdets nuvarande ägare, Borgå kyrkliga samfällighet.
Staden och samfälligheten har redan länge diskuterat ansvarsfrågan. När inget samförstånd kunde nås, lät man NTM-centralen lösa frågan. Beslutet blev att staden ålades sanera. Föregångaren till NTM-centralen, Nylands miljöcentral, fattade 2004 ett motsatt beslut. Då ansåg centralen att samfälligheten bör stå för saneringen.
Saneringen är ingen billig sak. En utredning som staden och samfälligheten lät göra 2013 visar att det billigare alternativet kostar några miljoner euro och det dyrare ungefär femton miljoner. Det billigare sättet är att isolera den förorenade jorden, det dyrare är att forsla bort de förorenade massorna och ersätta dem med ny jord.
Till HFD
Med rösterna två mot en beslutade Vasa förvaltningsdomstol att avslå Borgå stads besvär.
Staden har 30 dagar tid på sig att överklaga förvaltningsdomstolens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen.
Biträdande stadsdirektör Fredrick von Schoultz för frågan till stadsstyrelsen som ett extra ärende i kväll. Han tycker att de motiveringar som förvaltningsdomstolen för fram står på bräcklig grund.
– Ett tecken på det är att domstolen var tvungen att rösta om utslaget. Men vi vet alla att det juridiskt sett är fråga om ett mycket komplicerat fall. Därför anser jag att staden bör pröva frågan i HFD.
Han tillägger att det för stadens del också handlar om stora ekonomiska intressen.
Den av domarna som var av annan åsikt höll med om att ansvaret ligger på staden, men han ifrågasatte NTM-centralens motiveringar till det beslut som gavs 2013.