Den sannfinländska pudeln
Ännu för några veckor sedan var det Ruohonen-Lerner som läxade upp sina partikamrater för plumpa uttalanden.
"Då man gör saker man upplever som rätta, får man lätt ett rykte om sig att vara en besvärlig."
Pirkko Ruohonen-Lerner, sannfinländsk riksdagsledamot, intervjuas för Helsingin Sanomat (19.2). I artikeln berättar Ruohonen-Lerner bland annat att hon i sin hemstad Borgå har avslöjat mygel där staden och dess invånare vållats ekonomisk skada. Något som inte alla gillat, konstaterar Ruohonen-Lerner för tidningen.
Ruohonen-Lerner säger själv att hon har ett rykte om sig att vara besvärlig. Helsingin Sanomats redaktör undrar om det är besvärligheten som spelar en roll också i fråga om riksdagsledamotens förmåga att samarbeta med andra, Ruohonen-Lerner har under den pågående valperioden redan haft fem olika assistenter. Ruohonen-Lerner anser inte att det är en fråga om hennes förmåga att samarbeta som är problemet:
"Det lönar sig att hellre anställa unga män än unga kvinnor. Klokast hade jag varit om jag år 2007 hade anställt en ung man som min assistent, då skulle jag ha sluppit vikarier och vikariernas vikarier."
Besvärlig är kanske inte det första adjektivet man tänker på då man läser ovanstående. Ett plock bland de adjektiv som i går gick att finna i de kommentarer som Pirkko-Ruohonens uttalande resulterade i är bland annat: enfaldigt, diskriminerande och olagligt.
Seppo Koskinen, professor i arbetsrätt vid Åbo universitet, säger för HS (19.2) att Ruohonen-Lerners uttalande är både diskriminerande och olagligt. Koskinen anser att Ruohonen-Lerners uttalande till och med kan tolkas som ett brott, lagen förbjuder personer i offentligt värv att rangordna människor utgående från kön.
Carola Sundqvist, ordförande för Svenska kvinnoförbundet, skriver i ett pressmeddelande att det är inte de unga kvinnornas fel att det inte är jämställt i föräldraskapet. Nyckeln till en jämställd arbetsmarknad ligger i jämnare fördelade föräldraledigheter mellan kvinnor och män.
Ruohonen-Lerner, som kanske överraskades av det tumult hennes uttalande förorsakade, förklarade under onsdagen för FNB att det var fråga om ett skämt. Det här är något som inom kort borde få ett eget epitet, en klassisk sannfinländsk pudel. Så fort man märker att man sagt något som kanske spottet mest förde i mun, är man snabb att kontra med att det var fråga om ett skämt. Den som inte uppfattar det "roliga" ska, enligt den som gör pudeln, skaffa lite humor.
Hur många gånger har inte Pirkko Ruohonen-Lerner varit den som strängast fördömt uttalanden som det hon själv nu gör sig skyldig till, hur många gånger har inte hon varit den som hårdast gått åt sina partikamrater då de gjort bort sig i offentligheten?
Hur hårt man än kramar pudeln efter ett uttalande som det Ruohonen-Lerner levererat så står många sanningar ändå kvar på stranden. Som ung kvinna är man fortfarande inte lika attraktiv som en ung man i arbetslivet. Fortfarande utgår åtminstone Ruohonen-Lerner från att det alltid är kvinnan som bär det största, kanske totala, ansvaret i fråga om familjebildning.
Den kanske tråkigaste sanningen av alla det är att kvinnan i många fall fortfarande är kvinnans värsta fiende.