Demokrati i vardagen
Osakligheter, förvanskling av diskussioner, indirekta men också direkta hot har förekommit.
Ännu några ord om skolnätsutredningen, det i och med att någon form av punkt sattes i ärendet under fullmäktigemötet på onsdagen. Fullmäktige klubbade genom att Saxby skola och Gammelbacka skola stängs.
I synnerhet Gammelbacka skolas öde har engagerat föräldrar, anhöriga och "byaktiva".
Debattinläggen också i Borgåbladet har varit många och aktiviteten har varit frenetisk också på olika sociala plattformer. Tonen har varit allt från saklig, till det som av en del uppfattats som det motsatta, till och med smaklös. På ledarplats (Bbl 30.10) behandlades användningen av en sk. Hitler-video som en del av de som försvarade Gammelbacka skola publicerade.
Demokrati betyder bokstavligen folkvälde. I en demokrati har folket rätt att använda politisk makt och rätt att påverka gemensamma ärenden. I lokalpolitiken, i vilken nedläggningen av de nu aktuella skolorna behandlades, är det stadsstyrelsen och fullmäktige som är måltavlor för de upprörda känslor och tankar som finns hos en del av invånarna. Delvis får också stadens tjänstemän, de som gjorde skolnätsutredningen för staden, sina skopor.
Som framgår längre fram i dagens tidning har tonen i debatten inte varit enbart korrekt. Osakligheter, förvanskling av diskussioner, indirekta men också direkta hot har förekommit. I diskussioner på nätet är det lätt att hitta kommentarer som Hoppas att vi får noggranna rapporter om hur ledamöterna röstar, den informationen har man nytta av i framtiden, Jag vill gärna veta de 37 som ville stänga den. Vi kommer nog ihåg...,
De ovan nämnda är de rätt städade kommentarerna, betydligt värre har förekommit i det dolda, vilket också Catharina von Schoultz bekräftar i artikeln som ingår i dagens tidning.
Näthat har den senaste tiden i Finland kommit att handla om påhopp på finlandssvenskar och försvarare av det svenska i Finland. Under våren och sommaren mordhotades många kvinnliga journalister, största delen av dem finlandssvenska och personer som tagit ställning för det svenska språket och kulturen.
Diskussionen och dess avigsida - om man vill se de osakliga delarna av debatten som avig - påminner oss om att det inte alltid är någon annan som näthatar. Näthat och osakligt beteende finns betydligt närmare oss än vad vi kanske vill tro.
Med näthatet och det osakliga beteendet på den egna bakgården måste man inse det, att följderna av ett beteende av den här karaktären har många, ofta tråkiga följder.
Barn är inblandade då det gäller deras skola. Hur ska barnen uppfatta de dolda signalerna då fullvuxna pratar om det goda för barnen och gör det i samma veva som de i värsta fall spyr galla över andra fullvuxna?
Då beslutsfattare i den lokala politiken - i Borgå, där det är svårt att undgå varandra - gås åt på ett osakligt sätt, kan det i värsta fall innebära att ingen vill eller vågar ställa upp för ett gemensamt bästa i framtiden. Vem är det då som ska bära ansvaret för att demokratin ska vara fungerande i staden i framtiden?
Om man tror att demokrati innebär att man alltid kommer att få som man vill, är man på villovägar. Ett av demokratins mål är att det ska vara så bra som möjligt för så många som möjligt under en så lång tid som möjligt.