Till lägsta möjliga pris
"Sibbo, Finlands mest eftertraktade" heter det i kommunen slogan. Kommunen utgår från lägsta möjliga pris då det gäller dagvård, inte så attraktivt.
Det är kanske till och med roligt att vara en av dem som fattar beslut då det är så kallade goda tider. Tråkigare är det att vara den som bestämmer då tiderna är sådana som de är i dag, i ekonomiska mått mätta, dåliga.
I kväll sammanträder bildningsutskottet i Sibbo i ett extrainsatt möte, på föredragningslistan finns en enda punkt, upphandling av dagvård i kommunen. Beslut om vem som tar hand om och erbjuder service i de fem daghem vars avtal går ut skulle fattas redan för en månad sedan, men beslutet sköts fram tills i kväll. Utskottet bordlade beslutet med motiveringen att ett av anbuden måste kompletteras för att kunna behandlas jämte de andra anbud som lämnades in.
Upphandling av tjänster är strikt reglerad, men det finns ändå ett svängrum, en liten yta på vilken kommunen och beslutsfattarna kan ta sina bestämda steg. För att markera vad som är viktigt, vad kommunen satsar på, vad beslutsfattarna anser är viktigt för kommunens invånare.
Priset, vad det kostar och står på den nedersta raden är viktigt. Men, priset allena behöver inte vara det avgörande, kommunen och beslutsfattarna kan välja att låta också andra kriterier väga i beslutsprocessen. I fråga om dagvård är utrymmen och i lag stadgad personal självklara kriterier, skulle man som beslutsfattare vara intresserad av det bästa för barnen kunde man också välja att betona kvaliteten då anbudsförfrågan läggs ut. Kunde.
I fråga om de anbud som nu lämnades in är beslutsfattarnas budskap enkelt:
Tarjousten valintaperusteena on halvin hinta.
Den producent som lyckats pressa ner priset mest, den som är billigast är den som vinner. Tolkningsutrymmet är inte litet, det finns inte.
På fullmäktigemötet (7.4) ondgjorde sig samlingspartisten Juhani Rantala över förfarandet i fråga om upphandlingen av dagvården i kommunen:
Det billigaste alternativet är vanligtvis inte det bästa. I framtiden bör man låta även andra kriterier avgöra. (Bbl 9.4)
Är man den som anser att det är viktigt att ens försöka prioritera de målgrupper som inte kan föra sin egen talan, barn, sjuka och åldringar, håller man kanske med Rantala i hans uttalande.
I det här fallet, då det gäller den här rundan och dagvården i Sibbo, är det för sent att stiga tidigt upp. I kväll är det det lägsta priset som är avgörande.
Ett beslut i kväll innebär också ett avgörande för de daghem och den personal som under månader gått och väntat på budet, det glada eller det motsatta. Att under en lång period arbeta som om ingenting underligt vore, utan att låta tankarna på framtiden distrahera arbetet för och med barnen, kan inte antas vara annat än tungt.
I framtiden kanske Sibbo, en kommun som åtminstone hittills varit i trängande behov av nya invånare, satsar på barnen. Satsar på att barnen och deras familjer ska veta och känna att det avgörande inte är att barnen erbjuds billiga förvaringsplatser, utan dagvård där kvaliteten är det avgörande. Då kanske "Sibbo, Finlands mest eftertraktade" kan vara attraktivt sett också ur barnfamiljens perspektiv.