Outnyttjad offentlighet
Det är bra att slå vakt om den första generationens offentlighet. Och att utnyttja den andra generationens möjligheter.
Tingsrätten i Helsingfors har dömt två tjänstemän för att ha undanhållit HBL och KSF Media information som har rört metrons ut- och ombyggnad.
Dokumenten kunde ha lett till att fakta kring förarlös metro hade blivit offentliga betydligt tidigare. Hade de planerna skrinlagts tidigare hade det sparat stora skattemedel.
De dömda fick lagens lindrigaste dom – skyldig utan straffpåföljd. Men det var en viktig knäpp om att förvaltningen ska vara öppen även när privata företag är involverade.
Det är viktigt när kommuner i dag bolagiserar ut funktioner. I helt kommunägda bolag har folkvalda politiker, till exempel i Borgå, börjat gömma sig bakom praxis om affärssekretess. Ändå borde de tvärtom i sin roll kräva en god informationspolicy och stor insyn för ägarna: kommuninvånarna.
Det fint att enstaka grävande journalister och små team i genren fortfarande får tid och resurser av våra mediehus att rota i dokument och beslutsfattande.
Det handlar däremot mest om arbete i den första generationen av offentlig förvaltning.
Sedan dess har EU:s Psi-direktiv öppnat en ny 2.0-dimension av offentlighet. Här offentliggörs hela databaser så att de tekniskt går att tappa av för att fritt förädla alla data.
Här mäts allt från pollennivåer i dag till antalet anmälda våldtäkter den senaste månaden. Informationen går att göra till rentav provocerande dataflöden och datatrender i mediernas realtidskanaler på webb och mobil.
Så tack för den lilla segern i tingsrätten. Men vi inom medierna har i övrigt utnyttjat den nya offentlighet som andra i Europa har öppnat åt oss för lite. Det affärsinitiativet i vardagen har glidit till andra it-nissar och appmakare.