Ett stort hallå om vätskor
Det har varit ett innerligt hallå om vätskor och festivaler den senaste tiden.
Nyheten om att festivalen Pori Jazz inte tillåter festivalbesökarna att ta med sig någon form vätskor upprörde i början av månaden. Det som främst väckte uppståndelse var festivalens besked om att förbudet att ta med sig vätskor till festivalområdet också gällde slutna saftförpackningar och förpackningar med modersmjölksersättning. Bland annat Socialdemokratiska riksdagsledamoten Mikael Jungner opponerade sig mot paragrafrytteriet under bästa sommarsäsong. På sin Facebooksida kommenterar han beslutet i Björneborg:
Jag tänker i dag gå mot rött ljus. Bara för att visa att regler i normala människors värld är till för att brytas då bondförnuftet säger att det är dags för det.
Före nyheten om de stränga reglerna Pori Jazz inför, hade festivalen Puistoblues i Träskända rapporterat en stor nedgång i antalet festivalbesökare. Arrangörerna för Puistoblues angav de nya reglerna som den största orsaken till varför folk i sommar valde att inte besöka festivalen. Det enligt den enkla, finländska, devisen får man inte dricka egen sprit på festivalen, så får det vara.
Orsaken till ståhejet bakom Puistoblues och Pori Jazz är att Valvira senaste sommar tog kontakt med polismyndigheterna för att få bukt med de undantagstillstånd festivalerna haft. Både Puistoblues och Pori Jazz har under tidigare år tillåtit festivalbesökare att ta med sig både egen mat och dricka, också alkoholhaltiga drycker varit tillåtna. Detta opponerade sig Valvira mot och påminde också inför sommarens festivalsäsong om att det är förbjudet att dricka alkohol utanför utskänkningsområden på publika tillställningar.
Nu är kanske Puistoblues och Pori Jazz kan sägas höra till de festivaler som har en rätt fullvuxen publik, en publik som kanske kan bete sig väl också med lite vin i kroppen. Men ändå kan man kanske tycka att reaktionerna på de nyheter festivalerna kablade ut var lite överdrivna. Dels för att alkohollagen ska vara densamma för alla arrangörer, dels för att alla finländare inte har ett sydeuropeiskt förhållningssätt till alkohol.
Strängare bud också för Puistoblues och Pori Jazz innebär nu att de konkurrerar med andra festivaler på lika villkor, nu är det andra faktorer som leder till att festivalbesökarna antingen dyker upp eller stannar hemma. Som till exempel kvaliteten och bredden på artisterna, som kanske ändå är det som borde avgöra. Den över huvud taget stränga alkohollagen leder till ett ökat behov av personal på festivalerna, att gå igenom alla besökares väskor och att övervaka festivalområdet, leder åtminstone tillfälligt till behov av arbetskraft. Vilket inte borde vara en odelat dålig sak i dag. Man kan klaga över de höga priser alkoholutskänkningspunkterna håller, men också i fråga om det ska man komma ihåg att också de som fått tillstånd att sälja alkohol på festivaler sysselsätter många personer.
Allt var bättre förr muttrar någon. Tirmo Blues som ordnas under kommande veckoslut tar i år, till skillnad från tidigare år, inträde av festivalens besökare. Det för att det var ekonomiskt ohållbart att fortsätta som gratisfestival uppger arrangören. Vill östnylänningarna fortsatt se en egen bluesfestival, är en tia om dagen i inträde kanske inte för mycket begärt.