Fortum vill inte ersätta markägare för övergödning
Fem fastighetsägare är också missnöjda med domstolens beslut i november. Nu får Högsta förvaltningsdomstolen avgöra tvisten.
LOVISA I början av november dömde Vasa förvaltningsdomstol Fortum att betala sammanlagt 76 000 euro till fjorton fastighetsägare som kompensation för övergödning i strandvattnet. Domstolen ansåg att kärnkraftverkets kylvatten har orsakat övergödningen.
Nu har Fortum överklagat beslutet till Högsta förvaltningsdomstolen. Kraftverket medger att kylvattnet har bidragit till varmare havsvatten, men anser att sambandet mellan det varma kylvattnet och övergödningens omfattning är oklar.
Enligt Fortum finns det exempel på platser som ligger närmare utflödet av det varma nedkylningsvattnet där man inte kan se samma övergödning. Fortum menar också att fastighetsägarnas egna åtgärder, som till exempel muddring och byggandet av båtplatser, har rivit upp näringsämnen till ytan och därmed bidragit till övergödningen.
Fortum tror att en jämförelse av det aktuella området med motsvarande områden som saknar kraftverk, skulle kunna ge sådan information som stöder Fortums teori om att kraftverkets andel i övergödningen är minimal.
Regionförvaltningsverket fattade beslut redan 2013 att Fortum ska betala 2 600 euro per fastighet. och dessutom en summa på 2 800 euro för skador som uppkommer de kommande tjugo åren. Enligt utredningar som Regionförvaltningsverket har gjort är orsaken till övergödningen kring stränderna det varma nedkylningsvattnet från kraftverket, och särskilt Kirmosunds vallväg som byggdes 1967. Vägen, som byggdes på en vall i vattnet, har förhindrat vattenflödet i sundet.
Fem fastighetsägare, som Vasa förvaltningsdomstol inte beviljade ersättning, har också lämnat in besvär till Högsta förvaltningsdomstolen. De kräver samma ersättning som övriga fjorton fastighetsägare med motiveringen att övergödningen vid deras strandfastigheter i Dyviken har orsakats av det varma kylvattnet från Fortum.