Oklarheter stoppade vattenaffär
Andelslaget Borgå skärgårds vattentjänstverk har in all tysthet betalt ut förfallna räntor till en av sina borgenärer. Därför ropade stadsdirektör Jukka-Pekka Ujula stopp precis innan stadsfullmäktige skulle klubba av köpet av verksamheten.
BORGÅ Allting borde ha varit helt klart vid fullmäktiges möte i måndags, då köpet skulle finnas på bordet och godkännas. I sista stund informerade ändå stadsdirektör Jukka-Pekka Ujula gruppordförandena om att tilläggstid behövs. Det kom som en total överraskning för alla. Frågan togs bort från föredragningslistan och bereds nu på nytt.
Bilden oklar
Att den officiella vägen få exakta uppgifter av staden om varför ny beredning krävs visar sig vara omöjligt. Jukka-Pekka Ujula säger diplomatiskt att det är bra att ytterligare förhandla med alla parter för att försäkra sig om att alla uppfattar hela frågan på samma sätt.
– Det finns skäl att misstänka att alla inte har en så kristallklar bild av läget.
Han hoppas att saken klarnar i början av nästa år och att man kommer överens.
– Annars måste vi ta till andra alternativ.
Alternativet konkurs
På frågan vilka de är svarar Ujula att det naturligtvis i sista hand handlar om att låta vattentjänstverket gå i konkurs.
ÖN kontaktar flera tillförlitliga källor och småningom klarnar det att den oväntade vändningen har att göra med att staden helt nyligen fått veta att andelslaget betalat förfallna räntor till en av borgenärerna, det vill säga Mc Machine.
Eftersom alla borgenärer bör behandlas jämlikt för att det annars kan bli tråkigt efterspel, vill Ujula ta time out.
Ett samtal till vattentjänstverkets styrelseordförande Harry Viiala bekräftar saken.
– Det stämmer, men hur har du fått reda på det?
Eftersom information ändå kommer ut i något skede är han redo att avslöja vad som hänt.
– Vi har betalat förfallna räntor till Mc Machine för åren 2011-2013. Vi tyckte det var skäligt. Stora summor handlar det inte om med tanke på helheten, säger han men medger att förfarandet kan strida mot det avtal som gjorts upp.
Han är ändå ytterst besviken för att staden tar strid för en sådan här sak.
– Driver stadsdirektören vattentjänstverket i konkurs gör han staden en björntjänst. Vi kommer inte själva att anhålla om konkurs, hur det än går.
Tre borgenärer
Det är alltså Borgå som är största borgenären och lånefordran är över 2 miljoner euro. Aktia och Mc Machine är borgenärer med mindre kapital. Andelslagets skulder är totalt på drygt 3,2 miljoner euro.
Enligt det köpebrev som gjorts upp tar staden över skulderna och betalar de övriga borgenärerna. Aktia får 900 000 euro och Mc Machine 50 000 euro. Frågan är nu hur staden räknar, resonerar man som så, att bolaget redan fått en fördel på motsvarande summa tack vare andelslagets förfarande och att staden inte är skyldig att betala någonting alls? Det återstår att se.
Mc Machines verkställande direktör Markus Blomqvist är väldigt besviken över att det inte blev beslut i måndags. Han säger att den egentliga skulden till bolaget är cirka 150 000 euro.
– Staden bjöd 50 000 och det nöjde vi oss med. Vi ville inte bråka.
Kan förlora miljoner
Harry Viiala påpekar att konkurs är det allra sämsta alternativet för Borgå, som då förlorar sina miljoner.
– Enligt lag måste staden ju stå för vattenförsörjningen i alla fall.
Borgå och andelslaget har i ett par år berett ett köp där andelslagets vattentjänstverksamhet överförs till staden. Orsaken är att verket inte har råd att betala sina skulder och man vill inte belasta medlemmarna med tilläggsavgifter.
Staden har låtit experter utreda frågan och de har kommit fram till att köp är ett bättre alternativ än att låta andelslaget gå i konkurs.
Verkställande direktör Risto Saarinen vid Borgå vatten vill inte uttala sig om den nya vändning ärendet tagit.
– Vattenverkets roll är att ta emot verksamheten efter att staden köpt den. Min roll är inte att kommentera.
SFP:s gruppordförande Pehr Sveholm tycker att Ujula agerat helt rätt.
– Jag kan säga så mycket att beslutet om ny beredning var förståeligt och motiverat.
Sveholm går inte in på detaljer utan säger att det är stadsdirektörens sak att informera.