Lång diskussion om sparprogrammet
Riktlinjerna för sundare ekonomi och bättre produktivitet godkändes ändå av ett enhälligt Borgåfullmäktige.
BORGÅ I två timmar diskuterade fullmäktige i Borgå på onsdagskvällen det program som ska hjälpa beslutsfattarna att hitta de rätta sparmålen.
Ledande förtroendevalda ledda av stadsstyrelseordförande Matti Nuutti, SDP, har utarbetat de riktlinjer som kunde behandlas av fullmäktige först nu, efter sommarpausen. När arbetet inleddes utgick man ifrån att stadsstyrelse och fullmäktige skulle hinna godkänna riktlinjerna redan före sommaren. Riktlinjerna skulle då ha kunnat användas i arbetet med 2016 års budget.
Riktlinjerna listar 34 olika åtgärder som kan lätta på stadens ekonomiska börda. När man läser närmare är ändå de direkta konkreta åtgärderna i minoritet. Man ska i stället utreda, bedöma, främja, effektivera, analysera och utveckla.
Riktlinjernas flummighet påtalades också av många av de fullmäktigeledamöter som tog sig upp i talarstolen för att ge sin egen syn på programmet.
Pehr Sveholm, gruppordförande för SFP, drog en lans för skolinvesteringarna.
– De investeringar som redan har godkänts kan inte rivas upp igen, det är inte ändamålsenligt.
– När det gäller satsningen på bara en enda hälsostation gäller det att göra en noggrann helhetsanalys. Var ska den placeras? Är Näse den rätta platsen eller är det bättre att placera den i anslutning till Borgå sjukhus?
Vilka är målen?
SDP:s gruppordförande Tapani Eskola konstaterade att man nu måste fatta obehagliga beslut medan resultatet syns först långt senare.
– På lång sikt tycker jag att våra mål fortfarande är i det blå. Vi borde sträva efter en större helhetssyn, att inte alla sektorer bara drar hemåt.
– Dessutom är det mycket viktigt att få personalen med i jobbet för en bättre ekonomi.
Tarja Tujunen, Samlingspartiets gruppordförande, tyckte att det inte kommer att vara svårt, men nog tråkigt, att skära i den kommunala ekonomin. Hon efterlyste också klara mål och tidtabeller.
– Men vi frågar oss inom partiet varför barnen nu måste bli de största förlorarna. Varför måste man skära i skolornas undervisningstimmar? Det är inte skolväggarna men det som händer innanför väggarna som är det viktiga. Vi efterlyser en bildningsstrategi.
Sannfinländarnas Juha Elo var beredd att dra upp egna riktlinjer.
– Stäng alla skolor som har färre än etthundra elever, vi klarar oss med bara ett bibliotek, alla onödiga tjänstemän och andra stadsanställda ska bort, vi har inte råd med skyddsarbetsplatser.
– Hälsostationerna ska hålla öppet från klockan 8 till 20. Med de här åtgärderna kan vi spara 20 miljoner euro på ett år.
Bildningen
Många av de andra talarna ville vädja för mindre nedskärningar på bildningssidan. SFP:s Catharina von Scoultz uppmanade de andra ledamöterna att först bekanta sig med dagens skola.
– Ta inte beslut utan att veta vad ni beslutar om.
Hon berättade också att medan bara 48 procent av skolornas budget i Borgå går till undervisning är andelen betydligt större, 54 procent, i alla landets kommuner i medeltal.
Samma partis Janette Englund ville att man först ser effekterna av de skolindragningar som man redan har beslutat om, men som ännu inte har förverkligats.
Programmet godkändes ändå enhälligt trots alla kritiska röster och tre protokollsanteckningar där ledamöter tog avstånd från vissa delar av programmet.
Efter det godkände fullmäktige också den nya planen för stöd av den äldre befolkningen för åren 2015 till 2018. Planen väckte inga känsloyttringar. Det var bara äldrerådets Kalevi Väisänen, Vf, och Björn Sundqvist, SDP, som kommenterade. De anser att staden lägger ett alltför stort ansvar på tredje sektorn när det gäller stödet för de äldre och att det ekonomiska stödet för närståendevård fortfarande är alldeles för litet och reglerna för stränga i Borgå