Ingen enighet om andra stadiet
Kandidater från så gott som hela partikartan, med Borgåbor i överväldigande majoritet, grep sig an den östnyländska verkligt heta potatisen: yrkesutbildningens framtid.
BORGÅ Finlands svenska socialdemokrater, Borgå svenska socialdemokrater och Arbetarnas Bildningsförbund stod som värdar för en valdebatt i Point Colleges auditorium på tisdagskvällen. Bildningsförbundet är tvåspråkigt, de andra arrangörerna enspråkigt svenska, och man kunde kanske ha väntat sig litet större ansträngningar att göra valdebatten tvåspråkig. Nu gick allt i huvudsak på finska, med någon enstaka insprängd mening på svenska.
Den andra, och mer allvarliga missen, var att alla debattörer, utom FSD:s Anette Karlsson, är Borgåbor. Den östnyländska yrkesutbildningen är inte en fråga som avgörs endast av staden Borgå och att underblåsa den tanken kan knappast vara FSD:s avsikt. Socialdemokrater i Lovisa och i Sibbo ger inte Borgå fullmakt att köra igenom sin åsikt, trots att staden är största ägare i alla yrkesinstitut.
Debatten leddes av FSD:s verksamhetsledare Mikael Hiltunen som höll ett strängt öga på klockan. Stadsstyrelsens ordförande Matti Nuutti, SDP, fick först ge sin syn på läget inom yrkesutbildningen och därefter Point Colleges direktör och rektor Sari Gustafsson och Inveons direktör Johan Söderberg.
De tres åsikter var rätt så samstämmiga. En fusion mellan Point College och Inveon, ett gemensamt campus och en trespråkig enhet är målet. Utbildningen ska hållas i regionens egna händer.
Som expert utifrån hade man kallat timmermannen Mikko Merelä, SDP, som berättade hur han vill lösa problemen som uppstår när femtonåringar måste bestämma vad de ska göra med sina liv när de väljer studieriktning på nian.
– Låt dem träffa riktiga företrädare för många olika yrken. Låt dem ställa frågor och se till att de får en realistisk bild, med både fördelar och nackdelar.
För dyrt
Riksdagskandidaterna var alla väl pålästa, de hade bekantat sig med den senaste rapporten om andra stadiet och med alla förvecklingar kring frågan under de senaste tio åren. Alla utom Pirkko Ruohonen-Lerner, Sannf, som verkade helt omedveten om den aktuella diskussionen och som först hade ett enda budskap.
– Det blir för dyrt att bygga nytt. Hur kan ni alls tänka er att planera ett nytt campus när statsskulden och Borgå stads skulder bara växer och växer.
Senare meddelade Ruohonen-Lerner att hon inte är tillräckligt insatt i frågan för att kunna ha en åsikt om hur yrkesutbildningen borde ordnas i framtiden i Östnyland.
Debattörerna Anette Karlsson, SDP, Perttu Tuomaala, Saml och Outi Lankia, Cent, räckte upp handen när de fick frågan om vilka som accepterar en tvåspråkig lösning, det vill säga en gemensam anordnare för både svensk och finsk utbildning.
Mikaela Nylander, SFP, fick draghjälp av Jocke Lybeck, Gröna, när hon hävdade att en sådan lösning aldrig kommer att få grönt ljus eftersom staten kräver stora enspråkiga enheter som kan erbjuda en heltäckande utbildningspalett. Inveon ger till exempel ingen vårdutbildning.
Näringslivet har inte tillfrågats
Alla, utom Ruohonen-Lerner, var ense om en sak.
– Vi måste bygga campus.
Lankia tror att de statliga kraven kommer att förändras med en ny regering men vill också jobba för att få med Prakticum i den östnyländska lösningen.
Fler av kandidaterna uttryckte sitt missnöje med att varken ungdomarna eller näringslivet har tillfrågats om sina åsikter, inte heller i den nyaste rapporten.
Karlsson betonar en stark östnyländsk utbildningsenhet. Den styrkan kan man nå endast om man inför ett intensivt samarbete, helst gemensam anordnare för den finska och den svenska yrkesutbildningen.
Nylander är rädd för de stora sparkraven som riktas mot yrkesutbildningen, för att Inveon med sina urusla utrymmen förlorar sin dragningskraft och för att många kommuner säger nej till att delta i finansieringen. Hon betonar samarbete och hoppas att regionen kan komma överens.
I maj ska alla östnyländska kommuner samlas för att diskutera målsättningar och åsikter kring den regionala yrkesutbildningen.