Slaget om Lappträskskogarna fortsätter
Kampen om genreservskogen i Lappträsk har nått riksdagen.
LAPPTRÄSK De grönas riksdagsledamot Johanna Karimäki har gjort ett skriftligt spörsmål om läget i Lappträskskogen. Där planerar Forststyrelsen att avverka 33 hektar i försöksskogen, som är klassad som en genreservskog.
Hon skriver att området är värdefullt, då den gamla granskogen är nästan i naturtillstånd. Enligt planerna ska skogen avverkas då granbarkborrarna har angripit granarna. Enligt henne kommer en gallring bara att förvärra angreppen.
I genreservskogen bevaras den finska granens genetiska mångfald anser jord- och skogsbruksminister Petteri Orpo i sitt svar. Den hör till ett europeiskt nätverk av genreservskogar, och sköts enligt gemensamma regler. Genreservskog behöver träd i alla utvecklingsstadier. Det betyder att man måste göra ingrepp i skogen.
Skogsbruksingenjör Markku Rantala från Naturresursinstitutet är nöjd med svaret från ministeriehåll.
– Jag ser det som ett ställningstagande för den finska skogsforskningen. Samtidigt öppnar det här för en vidare diskussion. Vad är värdefullare för Finland, att skydda skog eller att forska i skog?
Miljöaktivisterna upprörda
Miljöorganisationerna och skogssidan ska träffas på nytt i mars för att diskutera Lappträskskogen. Markku Rantala kan inte säga om avverkningsmaskinerna rullar på plats i ännu i vinter.
– Miljösidan försöker dra ut på tiden. Om man vill att skogen ska producera nya frön borde gamla träd få avverkas och ge plats åt nya träd.
Matti Liimatainen, skogsansvarig på Greenpeace Finland är upprörd. Enligt honom saknas nu grundläggande kunskap om hur skogsnaturen fungerar. Skogen i Lappträsk kan förnya sig med och utan människans hjälp.
– Det kan vem som helst se i den aktuella granskogen. Under de gamla granarna växer unga träd och nya plantor. Ingen skog dör helt och hållet av insektangrepp, ny skog växer fram. Om skogar bara kan förnyas genom avverkningar, hur har det då funnits skog innan människan?